De keuken multivarka - verschrikkelijke beest. Het lijkt erop dat een onvervangbare assistent (zeggen ze), maar dat is wat het is onvervangbaar - niemand herkend.
Ik sta in de keuken multivarka, geen stof, werkt. Periodiek koken we havermout in, maar slechts in één geval - aan de vertraagde start. En we hadden het geluk om multivarka (of dus we geleerd om de verhouding te tellen) - het kan worden gedaan.
Maar kennis besloten om zich als een borst pap van Multivarki verwend dus dan witgewassen multivarku en al de buurt - omdat pap (Of liever gezegd, melk) stapte uit en pakte een tafel waarop stond een eenheid, de vloer... Deze kat dronken melk, waaruit ze leed pronons maag. In het algemeen, het was leuk.
Er zijn echter mensen die een relatie hebben multivarka beter. Ik ken een dame die in haar bak koekjes voor de taart was. Terwijl de oven in haar relatie niet optellen, en ga multivarka mooi, gevoelig, luchtig gebak. Stijgende vrijwel de gehele hoogte van de beker.
Ze heeft ook borst is "voor multivarku", want er is verlangen modus. Zet het groenten en aardappelen met vlees, dat soort dingen, geef ik de voorkeur te doen in de oven of potten in een ketel. Maar maak je geen pap koken. Kashi is slechts op de plaat ...
Waarom ben ik begonnen met dit gesprek - stelden we hier de andere dag met een vriend, hij is ook een fan van multivarochny, hoewel het bereidt alleen de bevroren gemengde groenten (en het is over het algemeen het enige wat hij treinen).
Dus, voor een lange tijd zo betoogde hij mij dat multivarka eten komt gezonder en smakelijker.
En 's avonds ik ging zitten om figuur - en welke kant is nuttiger? Aan welke kant lekkerder?
Als het hulpprogramma in termen van het besparen van tijd om te overwegen - en er is niemand, er is geen economie. Fry, bak, pritushivat, roeren, etc. - tenzij je natuurlijk wilt een lekkere maaltijd te koken, je nog steeds. En bookmark de ingrediënten in volgorde van prioriteit niet is geannuleerd - niet alles dumpen in een hoop, sluit de deksel en weg te lopen - je hoeft niet te eten.
Indien nuttig geacht vanuit het oogpunt van het behoud van de vitaminen en voedingsstoffen... Hm. Dus multivarka niet door een wonder koken, warmt ook op, waarin al deze vitaminen worden vernietigd. En met de tijd deze verhitting niet kleiner is dan op de kachel (als je dat niet doet multivarka-fornuis).
Proef gerechten uit multivarka krijgen niet beter dan dat van de gerechten op het fornuis of in de oven. Maar dan, natuurlijk, iedereen heeft zijn eigen mening, omdat het gevoel van smaak, elk verschillend.
Plus verwarming in multivarka treedt alleen op een bepaalde temperatuur. We hebben, in mijn mening, het is maximaal 155 graden. Wat mij betreft, 155 tot het maximum - het zal klein zijn. In theorie misschien niet een beetje, maar in de praktijk Ik heb een keer waagde multivarka koken pilaf. Dus snel bak het vlees, zodat deze niet leeg sap in multivarka onrealistisch. Ik ben op een conventioneel panel pan Haskalah beter, en het zal effectiever zijn. En niet uit pilav als hij komt op de plaat.
Dus, zoals ik geloof, multivarka verliest in alle opzichten: het is niet tijd besparen als je echt iets koken, en niet uit te vallen in de kom van bevroren producten, vergeet al het andere, maakt het niet het eten gezonder, en het is niet een maaltijd te maken smakelijker. En het enige waarvoor het daadwerkelijk gebruik - koken primitief bijgerechten of granen in de vertraagde start.